热透新闻 ∠  您当前所在位置:主页 > 热透新闻 >
股权转让个人所得税代扣代缴相关问题探析_社会频道_东
发布日期:2020-08-06 03:36   来源:未知   阅读:

关于股权转让过程中受让人的代扣代缴义务在民事法律关系中产生何种法律效果,目前实务中还存在很多争议。2019年末,最高人民法院发布了甘肃万达房地产开发有限公司、郝生山股权转让纠纷案,对代扣代缴的部分问题做出了明确,该案例也入选了首届“2019年度影响力十大税务司法审判案例”。故笔者借此契机,以案例分析的形式,对股权转让个人所得税代扣代缴义务的相关问题进行探讨。

一、基本案情

再审申请人甘肃万达房地产开发有限公司(简称“万达公司”)因与被申请人郝生山、刘燕(简称“出让方”)、兰州亚太实业(集团)股份有限公司股权转让纠纷一案,不服甘肃省高级人民法院的民事判决,向最高人民法院申请再审。本案中,甘肃万达公司购买郝生山、刘燕所持有的某公司股权,在支付大部分股权转让款后,未支付剩余1224万元,被后者诉至法院要求承担违约责任。万达公司主张,其未支付剩余款项的理由是郝生山、刘燕不依法履行股权转让个人所得税纳税申报义务,万达公司需履行个人所得税代扣代缴义务。其作为个人所得税的代扣代缴义务人,在税款未缴纳前有权行使不安抗辩权中止支付剩余股份转让款,不构成违约,亦不应承担违约金。万达公司在诉讼过程中向税务部门进行了申报,并确定了应缴数额698.2万元,但未实际缴纳。期间受让方自行申报缴纳了股权转让款。

最高人民法院裁定书的说理部分主要观点可提炼如下:

1. 本案系股权转让合同纠纷,双方的权利义务由合同约定。案涉《股权转让协议》中并未约定出让方郝生山、刘燕应缴纳的个人所得税由受让方甘肃万达公司代扣代缴并冲抵股权转让款,亦未将郝生山、刘燕缴纳个人所得税作为甘肃万达公司支付股权转让款的条件;



Power by DedeCms